ivendar: (Default)
Так много книг прочитанных сложись – двух недель не хватит укатывать впечатления от чужих слов и мыслей в рецензии. Самое заметное и лучшее. Отдельно требуется подраздел биографии – иногда некоторые из мемуаров и их личностей, живее любых гениальных романов.

Роман Супер взял интервью у Дельфина. Однажды, много-много лет назад я соотнес в мозге, что "Мальчишник" и Дельфин – это один персонаж. Мне тогда долго голову ломало. Сейчас, при всем уважении к журналисту "Радио Свободы" - мол, чувак сторонится публичности – идиотские ответы, на бессмысленные вопросы.

Зато вместо эпитафии будет фраза Дельфина: "На бэграунде все время идет обсчет каких-то грустных историй". Полез смотреть его "Надю" - клип, который давно хвалили, а я не видел. Ой, бля – если бы это все было в пору "Мальчишника" - то да: хороший текст, песня и клип. Но кого ты хочешь наебать этим сегодня?

авторы и книги )
ivendar: (Default)
Прилетело от Пакулиной: "Леня, мне люди пишут личные сообщения: о чем пишет Иванов в ЖЖ". Мысль подводилась к тому, что Рыба херовый писатель. Не спорил, но ответил, что хуже нет отвечать за чужой поток сознания, особенно, когда на мнения по фиг. Лена обиделась.

Хоки, не о бессмысленности происходящего удивления – о хорошем и так себе чтении. Отдельно спасибо тем, чьи комментарии привели меня к этим книгам. Вновь отдельная благодарность Евгению, который надоумил купить меня айпад, тем самым вернув в братство книголюбов.

далее )
ivendar: (Default)
Постараюсь не распространяться про книжку - читайте сами: 242 страницы вкусного кайфа. Коротко в курс - Роднянский стоял у истоков украинского "1+1" и достойно приложился к российскому СТС. Корректно и сдержано о двух медиа-кухнях: политической и развлекательной. В нынешнее время успешный кинопродюсер. Не только в России: география реализованных проектов до Голливуда. Про американскую индустрию теле-кино производство рассказано с искренней симпатией и уважением за тамошний профессионализм. Плюс пестрая фактура знаний - масса любознательных фактов из истории мирового кинематографа. О сложности ремесла: упоминает Дэвида Селзника: "он же эмигрант из Киева, закладывал имущество, чтобы реализовать главный замысел своей жизни – экранизировать "Унесенные ветром".

Однажды, в тоскливый выходной, на одной из съемных квартир, где наличествовал телевизор, я посмотрел добрую треть классической ленты. Все собираюсь почитать оригинал Маргарет Митчелл, хотя бы за любимую фразу Скарлетт О’Хары: "Я подумаю об этом завтра". Еще обожаю это кино за байку: режиссер (а, быть может, тот самый "украинский" продюсер) заказал для костюма Скарлетт шелковые, ручной вышивки панталоны. Вивьен Ли удивилась: "Зачем? Их все равно никто не увидит". В ответ услышала: "Но вы-то будете знать, что они есть".

История про кружевное белье, наверняка, поздняя выдумка фанатов. Тем ценнее "Выходит продюсер" - у Родзянского мифотворчество практически отсутствует. Предельная адекватность повествования. Без личных счетов. Единственные из коллег, кого он вспомнил с подъебом: медиалица "Уральских пельменей", участников Camedy Clab и "как такое можно забыть - Иван Ургант!". Сила книги в итоговой главе: мироощущение профессии и своего места в ней. Без лишних отеков мозгоебства.

Далее про фильмы, в которых он работал и слегка о тех, что всплыли агонией вдогонку.

читать дальше )
ivendar: (Default)
Всякий раз, когда мне хочется рассказать о прочитанных книгах, я представляю в своей голове универсального кандидата из адекватной ЦА. Андрея Катаева. Как-то в 25 лет запоем с экрана монитора (ключевая ремарка - больше пяти страниц текста видеть не на бумаге могу лишь из уважения к профессии) Алексея Иванова "Географ глобус пропил". На работе, упоенно забив на всё, окромя перекуров между моргающими листами. Звоню с придыханием, чтобы рассказать, а он мне: "Леня, этой повести хуева туча лет и я ее уже давно прочёл". Типа отъябись и, чтобы с Ивановым расквитаться - позже вспомнил за что его не читал: однажды в журнале (за до института) наткнулся на главы "Общаги на крови". Там одну из героинь звали Нелька. Меня это коробило. Глупо за маму.

После "Географа" я вычитал у однофамильца всё и, та студенческая повесть, зашла с умилением от таланта. Год назад в зиму выслушал "Чердынь - княгиня гор". Уже читал, но в звуковом исполнении - чуть крыша не слетела. В том Чуртане я тоже защищал свой "остожок" - за окном минус сорок, в голове сугробы об потолок, тоска до сумасшествия - ивановские пейзажи Урала (редкий талант) плюс великолепная мистика истории запорошенного края (тоже не отбрить). И чорный кот. До сих загадка: как же умом не двинулся. (снова в плеер, что обновить впечатления. от первых слов мертвецкая коль по телу). Погордился. Свой Маркес Верхнекамья: Чердынь, как Макондо и сто лет одиночества. Потом случился фильм на любимую книгу ("с детства" ненавижу тупую и безликую актерскую рожу Хабенского), не случилось перечитать "БЛУДО и МУДО" - купил и сразу в подарок. Затем совсем пиздец - "Псовглавцы" еще куда ни шло, но "Комьюните" - умри от чахотки за изданное бабло.

Уф. Выговорился. Дальше про книги - филологу-Катаеву: ты уже всех читал раньше. Ну, прости. Меня тут накрыли автобиографии и подобная документалистика. Зачем-то выяснил про Высоцкого, что наркота большее зло. Не открытие, что он знал и употреблял, но смыслс той литературы - человек сидел на "системе" и сдох от того, что Олимпиада-80. В Москве все источники перекрыли. Даже для такого поэта. После прочтения Перевозчикова еще круче невзлюбил Марину Влади (у Высоцкого есть предопределение в "Кораблях": "возвращаются все.. кроме самых ... и преданных женщин...") и про Зураба Церетели - неожиданно. Кроме тех, кто важней.

Довлатов не перечитывается - "Соло на айпаде" не происходит. Старость видимо. Еще пытаюсь осилить фантастику, особенно нашу - советскую, но Стругацкие не во вкус. Где тут правда? Зато Ерофеева открываю заново. Еще та фэнтази! Великий мужик (ум, талант, кругозор, вера) -золотые медали в школе давали не с проста. У меня пост с его выдержками из "Бесполезного ископаемого" готов, но процитирую лишь одно: "Покойная мать сказала всем старшим братьям и сестрам: подойдите к кроватке и попрощайтесь с ним - со мной то есть".

Закачал "Верный Руслан". Всего 150 страниц. На полночи. Мне это однажды подсунули (в детстве, лет в тринадцать), но после "Белого Бима" читал только слова - на зарисовке жилого и пьяного вагона, умылся. До сих пор: много хуев лет спустя, стараясь прочтением уничтожить текст - нутром выкидываю из себя эти блевотные чувства. Зачем, так любовно преданно беспощадно пронзительно, с собачий беспрекословностью выписывать предательство? Взамен пытаюсь осилить "Мертвые души" - гениальность (да?) в самом противном слоге.

Катаев, к цитате из самого вкусного прочитанного. Ты потом скажи - за сколько лет назад ты ее видел. "Мгла ложиться на старые ступени". За последний месяц я столько биографий изучил, что ждал: когда же Чудаков выдохнится. Но в середине повествования - (чудесное!) и, пожалуй, за много лет, единственное, от чего я голосом ржал на весь пятиподъездный дом в четыре утра:

- А какие главные события произошли в жизни Владимира Ильича в Шушенском? - спросила Сорок Разбойников.
- Когда В.И. Ленин уезжал из ссылки, он забыл пельмени.
Класс грохнул.
- Тысячу пельменей, - уточнил Антон.
В каких-то подсунутых отцом воспоминаньях Антон прочёл, что на дорогу Ленину и Крупской налепили и заморозили тысячу пельменей. Технология Антону была хорошо знакома: бабке он помогал лепить и сам выносил готовую продукцию на мороз в сени и устраивал под застреху, чтобы не достали Буян и кот Васька. Тысяча - это много. Чтобы наделать такую прорву, надо было, не разгибаясь, работать день, а то и два. И такое богатство в суматохе забыли! Этих оставленных полвека назад пельменей было безумно жалко. Позже цифра забытых мёрзлых пельменей была оспорена. Оказалось, что она — из мемуаров старого большевика Пантелеймона Лепешинского. Но когда Антон уже студентом познакомился с его дочерью (известной тем, что она во время той же суматохи была вождём взята на руки и омочила святейшие колени), та сказала, что, по словам покойной матери (знаменитой своей скандальной теорией порождения клетки из бескле- точного вещества), пельменей было не тысяча, а две. Их стало ещё жальче.


По настоящему книга: с душой и смыслом - автор все время помнит о чем говорит.

p/s/ можно, я за собой пунктуацию с ошибками выправлять не стану: безграмотность/ это не ко мне/ спасибо/
ivendar: (Default)
Book

Минаева купил не себе, но прочту из принципа.

Джон Ирвинг - лучший из современных писателей. Его "Отель Нью-Гемпшир" - самое запомнившее чтиво за последние лет пять.

Мур - обещают рождественскую сказку для взрослых. "Два лика января" тоже просто так, но в аннотация заявлено - "безупречный роман".
ivendar: (Default)
Только "Хоббита" у него и читал, при чем, лет в двадцать с чем-то. Жанр фентази - не мое. Детская сказка - да, а серьезная вещь типа "Кольца" - нет. Поэтому у Джексона, я смотрел лишь первый фильм прошлой трилогии, но! - сразу в переводе Гоблина. После такой озвучки не могу воспринимать ни одну настоящую версию - ну, не стыкуется больше в моей голове борьба и трагедия сказочного мира, как серьезное произведение. По поводу свежего кино - не понимаю, как можно из небольшой книжицы выжать три фильма?
ivendar: (Default)
На Пятом идет "Собачье сердце". Повесть на все времена. Из всей художественной литературы - пожалуй, лучшая экранизация. Потом у Бортко такого повторить не получилось.

По "Культуре" показывают иностранного "Онегина". Он такой даун в английской интерпретации - грустный шотландский ебанько. Татьяна, кстати, тоже не здорова. Все так чопорно и мертво.
ivendar: (Default)
Так книжка называется, если что.

Harms

Чудесная однобокость: какие хмыри-составители из издательства "Зебра Е" решили, что многое в творчестве Хармса базируется на половом инстинкте. Может быть, но блять, я книжку покупал ради цельного дневника писателя, а не избранных фрагментов его личной жизни. Руки бы оторвать этим озабоченным умникам. Хотя, нет - не только руки... 
ivendar: (Default)
Бродил по Подольску, искал нормальный книжный. Увидев дедка, согнутого пополам, но с молодыми красными розами в руках - удивился. Когда на центральной площади, рядом с памятником Ленина, около фонарного столба заметил мужичка под шестьдесят, с букетом и видом школьника на первом свидании, понял - видимо сегодня День пожилого человека. В старости проявления любви смотрятся так занятно.

О книгах. Целенаправленно искал "Москва и москвичи". ЕЗ в последний прилёт настоятельно советовала Гиляровского. Да, и перед Настей стыдно - она хоть и дольше моего в столице, но когда гуляем в Москве - я с ней, будто на экскурсии с коренной москвичкой. Но меня же нельзя пускать в магазины с литературой. Не удержался, взял Петера Хандке - за то, что он автор сценария к фильму "Небо над Берлином". И Хармса "Всестороннее исследования". Потому что там письма и дневники писателя. Мне интересно как ежедневно мыслил человек, который сотворил самые абсурдные миниатюры русской литературы. К слову, "обаяние" Хармса стоит дороже остальных.

Теперь решаю - с кого начать. Видимо, все-таки с Даниила Ивановича - завтра сильно не простой день. Специально на обратном пути прошел через работу. Посмотрел на окна офиса, чтобы свыкнуться с мыслью о том, что через сутки в этом месте мой мозг будут нещадно ебать.
ivendar: (Default)
Время от времени я брожу по френд-лентам друзей в поисках интересного чтива. Редкость нынче кстати, кроме худого копипаста, сложно найти любопытный контент личностного содержания. Хотя бывает и такой, но речь не об этом. Вчера наткнулся на пост под заголовком "Набоков? Осуждаю..." и коротким текстом внутри:

"Прочитал сегодня "Защиту Лужина" в полном объёме, после чего окончательно разочаровался в Набокове, как в писателе. Почему его считают великим?
P.s. Добавлю... Нет, он определённо велик. Но я разочарован окончанием книжки. И это просто уже не первая книжка Набокова, окончанием которой я разочарован.


Я даже в родной ленте друзей не часто оставляю комментарии, а тем паче в измышлениях неизвестных. Но тут особый случай - "я разочарован окончанием книжки". От, бля! А как иначе должен закончиться роман про гениальность сумасшедшего шахматиста?! Внуками и рюшечками? Но надо отдать должное автору, который воспитан в Питере и сразу не отправил меня на хуй, а даже залез в дискуссию. Собственно вся история, но благодаря встрече родился пост.

не много букв с длительным оргазмом на творчество Набокова )
ivendar: (Default)
Очень не однозначно. Нравится,но для меня это слишком другой мир. Я старый для новомодностей. И прозу люблю все чаще. Хотя для стихоплетства у Полозковой есть главное - хлесткость. Которое, здесь и сейчас может вывернуть наизнанку. И, все-таки, мне ближе "Ночные снайперы" и Сурганова. Но когда я слышу стих ниже (именно слышу, а не читаю), то понимаю, что такого точного попадания в тему, и такой легкой подачи этого сюжета, нет ни у одного автора.

(качество, вновь, не-алле. лучше в наушниках)

ivendar: (Default)
Уже третья девушка за неделю спрашивает меня - что почитать. Не глупое, но не замороченное - женское, но со смыслом. Нашли у кого спрашивать, я книг не читал больше полугода. Даже "Русский репортер" забросил. Пакулина в восторге от "Письмовника" Михаила Шишкина. А я бы с удовольствием перечитал Джона Ирвинга "Отель Нью-Гемпшер", но советовать его никому не буду. А что рекомендуете прочитать вы?
ivendar: (Default)
Почти пересмотрел шесть сезонов "Клиники". Дочитал "Message: Чусовая", купленную четыре года назад. Перестал смотреть новости и не тоскую по Интернету. По приезду мне обещали скинуть инвайт на Google +. Ну, чО! - любопытно мне. Но это такое бла-бла-бла: свежий воздух позволяет видеть красивые сны.
ivendar: (Default)
Через пять дней мне случится 31 год. Я ничего не сделал, не добился, не смог. Живу в придуманом мире. Бухаю. От случая к случаю - доволен собой. Слушаю Сплин и Ваенгу. Иногда умничаю. Люблю не тех, кто этого достоин. Главное достижение - друзья. Они меня еще терпят. "Подводная лодка в степях Украины....". Вся радость - книги. Купил Джона Ирвинга "Сын цирка". Счастлив до безумия. (Ирвинг - велеколепен!). И собственно все. Точка. Мне совсем скоро будет 31. А я так ничего не сделал. Нет. Чтобы без грусти. Однажды я буду напечатан в "Русском репортере" и умру в Аргентине. Да. Это пожелание. Всё еще, наверно, будет.
ivendar: (Default)
Я когда читал - очень смеялся. Просто дико. Хотя веселого было мало.
Потом трижды пытался осилить фильм. Не смог. Гавно, еще то наэкранизировали.

Но тут меня дернуло скачать аудио-версию. Читает автор. Пронзительно до нельзя.
Я понимаю тему художественного вымысла и детской впечатлительности. Предательской.
Но меня последний раз так цепляло в девять лет. От Белого Бима. Тогда до слез.
А тут от главы "Парк культуры". И авторского чтения центральной - "Похороните меня за плинтусом".

Видимо снова в падаю в маразм и детство. Одновременно.

Картина маслом. В "газельку" залезает дохляк-очкарик. Дверь за собой закрыть не может, ибо левая рука не рабочая. "Вы садитесь уже" - реплика женщины. Белый, под цвет гипса он протискивается в угол, платит за проезд. Вставляет уши, включает плеер. Ехать долго. Полу-инвалид сначала улыбается. Вслушивается и всхлипывает, сдерживая смех. Потом затихает. Мрачнеет. Хмыкает уже грустно. А потом слезу на бинт. Мокро.

Вот до мрачнеет - все про меня. Катарсиса ждать не стал. Переключил на радио. Радовался жизни. Она чертовски и хороша.
ivendar: (Default)
"Служители церкви из Армавира переиздали сказку "О попе и работнике его Балде", заменив главного героя... Поменять попа на купца предложил армавирский священник отец Павел. Священники утверждают, что Пушкин был верующим человеком и высмеять служителей церкви попросту не мог". (с)

Круто, да?

У меня встречное предложение: может не тратить время на редактуру, а неугодных авторов, сразу анафеме предавать.
ivendar: (Default)
Дуглас Адамс "Автостопом по галактике". Во-вторых, на титульном листе крупными буквами выведены сакраментальные слова: "НЕ ПАНИКУЙ". А во-первых, потому что 42!
ivendar: (Default)
От безысходности скачал Кобо Абэ "Женщина в песках". Как прочту посмотрю фильм.
ivendar: (Default)
2003 - "Сердце Пармы", "Географ глобус пропил".
2005 - "Золото бунта".
2007 - "Message: Чусовая", "БЛУДО и МУДО".
2010 - Интервью "Русскому репортеру". Это третье (если не пятое) интервью, подобного толка с начала года. Юродство, чистой воды. Ходит и ноет. На каждом углу. Одно, да потому.

Мне далеко по хер на Гельмана, Мильграма, разборки Агишева с Темой. И иже с ними. Это забавно, но не более. Я за хорошую литературу. Качественную и вкусную. Я обычный потребитель. Дайте мне текст. А не эту пургу, которая поносится уже слишком долго. Иначе Вы встанете в один ряд с теми же ветреными мельницами, против которых воюете. Ты Алексей Иванов или насрано в виде Дон Кихота?
ivendar: (Default)
"Лауреатом Нобелевской премии по литературе в 2010 году стал перуанский прозаик, драматург, эссеист, политик Марио Варгас Льоса". (с) lenta.ru

На мой взгляд - классно. "Зеленый дом" хороший соперник "Сто лет одиночеству".

В последнем предложении всё в порядке с согласованием?

Profile

ivendar: (Default)
ivendar

January 2017

S M T W T F S
1 2 34 567
8910 1112 13 14
151617 18192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 07:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios