![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Набоков
Время от времени я брожу по френд-лентам друзей в поисках интересного чтива. Редкость нынче кстати, кроме худого копипаста, сложно найти любопытный контент личностного содержания. Хотя бывает и такой, но речь не об этом. Вчера наткнулся на пост под заголовком "Набоков? Осуждаю..." и коротким текстом внутри:
"Прочитал сегодня "Защиту Лужина" в полном объёме, после чего окончательно разочаровался в Набокове, как в писателе. Почему его считают великим?
P.s. Добавлю... Нет, он определённо велик. Но я разочарован окончанием книжки. И это просто уже не первая книжка Набокова, окончанием которой я разочарован.
Я даже в родной ленте друзей не часто оставляю комментарии, а тем паче в измышлениях неизвестных. Но тут особый случай - "я разочарован окончанием книжки". От, бля! А как иначе должен закончиться роман про гениальность сумасшедшего шахматиста?! Внуками и рюшечками? Но надо отдать должное автору, который воспитан в Питере и сразу не отправил меня на хуй, а даже залез в дискуссию. Собственно вся история, но благодаря встрече родился пост.
Сначала про "Лолиту". Очень притягательная книжка в период полового созревания - волнительно и т.д. Во взрослом возрасте не читал - скучно. Уверен в том, что для Набокова "Лолита" была мастерским пиар-ходом. Иммигрант, никому не известный в Америки взорвал Запад и Европу. Это сейчас малолеток ебут Вконтакте, на НТВ и в программе Малахова, а тогда... Разрыв. Акция удалась, писатель стал узнаваем и кто поумнее выяснили, что помимо нимфеток у него много других интересных тем.
Воспоминания пунктиром: школа, 11 класс, накануне задали "Озеро, облако башня". Через урок литература, я сижу на алгебре, и положив на все, зачитываюсь остальными рассказами в сборнике. Два года спустя на даче под Пермью я ночевал в каком сарайчике, где валялись старые журналы. В одном из них был напечатан набоковский "Волшебник" (предтеча "Лолиты"). Это воспоминание не литературное, в ту ночь лил проливной дождь с грозой. Офигительное чувство стихии и спокойствия. Еще позднее, когда готовился поступать на филологический, по-русскому языку меня натаскивала девушка, которая в качестве текста для диктанта выбрала кусок из "Защиты Лужина". Место, где он приходит знакомиться с невестой - шикарное описание, где я полностью поплыл в орфографии.
"Машенька", "Другие берега", "Приглашение на казнь", сборники рассказов, стихи - Набоков гениален во всем. Для меня, с атрофированным мозгом к любым другим языкам, кроме русского абсолютно не понять, как можно мысли на английском, писать книги и потом самому их переводить.
"Защиту Лужина" считаю лучшим произведением русской литературы в ХХ веке. Отдыхают все. Самое потрясающее в нем - это язык. Такого вкусного, пронзительного слога, я больше нигде не встречал. Перечитывая его однажды я понял, что я не слежу за сюжетом и описанием - я просто смакую каждый абзац: речевые обороты, сравнения, метафоры. Так больше никто не пишет. "Защиту" необходимо, пусть в укороченном варианте, преподавать в школе. И не на литературе - в обязательной программе по русскому языку. Но, увы, Набоков у нынешней молодежи плотно сидит в голове аккурат напротив "Лолиты".
Поэтому, "Набоков? Осождаю..." - это еще комплимент для автора.
"Прочитал сегодня "Защиту Лужина" в полном объёме, после чего окончательно разочаровался в Набокове, как в писателе. Почему его считают великим?
P.s. Добавлю... Нет, он определённо велик. Но я разочарован окончанием книжки. И это просто уже не первая книжка Набокова, окончанием которой я разочарован.
Я даже в родной ленте друзей не часто оставляю комментарии, а тем паче в измышлениях неизвестных. Но тут особый случай - "я разочарован окончанием книжки". От, бля! А как иначе должен закончиться роман про гениальность сумасшедшего шахматиста?! Внуками и рюшечками? Но надо отдать должное автору, который воспитан в Питере и сразу не отправил меня на хуй, а даже залез в дискуссию. Собственно вся история, но благодаря встрече родился пост.
Сначала про "Лолиту". Очень притягательная книжка в период полового созревания - волнительно и т.д. Во взрослом возрасте не читал - скучно. Уверен в том, что для Набокова "Лолита" была мастерским пиар-ходом. Иммигрант, никому не известный в Америки взорвал Запад и Европу. Это сейчас малолеток ебут Вконтакте, на НТВ и в программе Малахова, а тогда... Разрыв. Акция удалась, писатель стал узнаваем и кто поумнее выяснили, что помимо нимфеток у него много других интересных тем.
Воспоминания пунктиром: школа, 11 класс, накануне задали "Озеро, облако башня". Через урок литература, я сижу на алгебре, и положив на все, зачитываюсь остальными рассказами в сборнике. Два года спустя на даче под Пермью я ночевал в каком сарайчике, где валялись старые журналы. В одном из них был напечатан набоковский "Волшебник" (предтеча "Лолиты"). Это воспоминание не литературное, в ту ночь лил проливной дождь с грозой. Офигительное чувство стихии и спокойствия. Еще позднее, когда готовился поступать на филологический, по-русскому языку меня натаскивала девушка, которая в качестве текста для диктанта выбрала кусок из "Защиты Лужина". Место, где он приходит знакомиться с невестой - шикарное описание, где я полностью поплыл в орфографии.
"Машенька", "Другие берега", "Приглашение на казнь", сборники рассказов, стихи - Набоков гениален во всем. Для меня, с атрофированным мозгом к любым другим языкам, кроме русского абсолютно не понять, как можно мысли на английском, писать книги и потом самому их переводить.
"Защиту Лужина" считаю лучшим произведением русской литературы в ХХ веке. Отдыхают все. Самое потрясающее в нем - это язык. Такого вкусного, пронзительного слога, я больше нигде не встречал. Перечитывая его однажды я понял, что я не слежу за сюжетом и описанием - я просто смакую каждый абзац: речевые обороты, сравнения, метафоры. Так больше никто не пишет. "Защиту" необходимо, пусть в укороченном варианте, преподавать в школе. И не на литературе - в обязательной программе по русскому языку. Но, увы, Набоков у нынешней молодежи плотно сидит в голове аккурат напротив "Лолиты".
Поэтому, "Набоков? Осождаю..." - это еще комплимент для автора.
no subject
да, читала ее - не хочу осуждать - но у меня она комом в горле стоит - как-то брезгливо и гадко от нее
а вот "Камера Обскура" - мммммм, замечательное!
no subject
no subject
хотя странно - читала книги и мерзее, одна "Осиная фабрика" чего только стоит
Я ваще - звезда гг
no subject
no subject
Еще были "Каталог Латурга" и "Crazy" Леберта. Если не ошибаюсь.
no subject
no subject
no subject
no subject