Кино-книжные впечатления

[ivendar]

За время насыщенных выходных успел посмотреть два с половиной фильма и сравнить двух модных писателей.

Кино
Очень посоветовали посмотреть "О, счастливчик" Стенли Кубрика.
Посмотрел. Не понравилось.
Стильно и символично. Хорошо снято, но не более. Классический сюжет - притчевое путешествие молодого героя. От зла к добру и обратно.
Наверно, поэтому, уже к середине, фильм хочется пролистать до финала. Короче, достаточно, скучноватое видео.

Второй фильм Кубрика "Заводной апельсин" я не досмотрел.
Во-первых - читал Берджесса. А во-вторых: решил, что с меня с меня хватит психоделии.

Поэтому, после всей этой смури я радостно посмотрел "Покровские ворота".
Неописуемое удовольствие. А ведь тоже полный абсурд и куча символов как у Кубрика (например, Савранский - примечательный герой, надо заметить).
Но настроение после - жить хочется!!!
В общем, "резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита".

Книги
Приобщался к новомодным писателям. Коэльо и Мураками.

"Алхимик" Коэльо понравился, но впечатления не произвел. Добротно и как водится немного слащаво-поучительно. После пытался прочитать "Книгу воина света" и "Пятую гору". Не зацепило. Любое продолжение на заданную тему требует читательской заинтересованности в рассматриваемом вопросе. Это как с Павичем. После "Хазарского словаря", безусловно, мощного и гениального произведения, автора больше читать нельзя. Повторение и перекличка с прочитанным утомляет.

С Мураками всё сложнее.
"К югу от границы, на запад от солнца".
И понравилось и зацепило. Хорошая завязка, интересная интрига и читается легко (без излишней заумности).
Но... я не понял. Просто не понял в чём суть. Надо либо перечитать, либо познакомится с другими произведениями автора.